Citering av borttaget Travelaid.se-inlägg

“Klimatalarmismen har nått resebranschen
By Anders on matnyttigt

Ingen kan ha undgått att läsa om klimatförändringarna, som enligt media beror på oss människor och inget annat. Jag tillhör skeptikerna eftersom det hela verkar handla mer om politik och blind tro än vetenskapliga bevis. Anledningen till att jag tar upp detta är att jag läste en artikel om en isfestival i Kina på DN.se. I en faktaruta, under rubriken Klimatpåverkan, stod det hur mycket koldioxidutsläpp som journalisten orsakat på resan fram och tillbaka mellan Peking och Harbin. 300 kilo utsläpp stod han för, vilket DN kompenserat genom att ge 71 kr till någon slags miljöorganisation som bland annat satsar på vindkraft.

Jag undrar vad tanken med detta är. Ska alla få dåligt samvete så fort vi ska åka någonstans? Är det bättre för turismberoende länder som Thailand att vi svenskar stannar hemma i stället för att tillföra deras ekonomi viktigt kapital för att genomföra miljöförbättrande åtgärder? Det verkar Johan Staël von Holstein tycka. Han som tidigare var för frihandel och flitig resenär till Thailand efter tsunamikatastrofen.

Den värsta miljöförstöringen sker i fattiga länder eftersom de inte har resurser att arbeta med miljöfrågor. Det blir naturligtvis inte bättre om den globala turismen minskar för att stilla rika länders dåliga samvete.

Sedan råder det en fixering vid just koldioxid, en gas som ofta omtalas tillsammans med bilder på skorstenar och rök. Koldioxid är en osynlig gas precis som syre och både människor, djur och växter andas ut koldioxid hela tiden. Koldioxid är själva basen för allt liv på jorden och det skulle inte spela någon större roll för jorden om koncentrationen av den här gasen ökade. Att benämna den som en farlig växthusgas är absurt. Det är vattenånga som är den absolut största växthusgasen. Koldioxid hamnar kanske på plats fyra eller fem.

Att vi ska ta hand om miljön är naturligtvis viktigt, även för resebranschen, men jag efterlyser lite mer sunt förnuft. Ska vi satsa hundratals, kanske biljoner, kronor på att försöka sänka temperaturen på en hel planet eller ska vi fokusera på det vi faktiskt kan påverka; rent vatten, malariabekämpning, fred och arbetet för att motverka spridningen av HIV. Låt oss börja med det och låt oss fortsätta upptäcka andra länder, kulturer, språk och religioner utan att känna dåligt samvete. Varken världen eller miljön skulle må bättre av att vi slutade resa.”